【資訊】新西蘭政府原本計(jì)劃提高住房的隔熱標(biāo)準(zhǔn)，但這一雄心可能無法如期實(shí)現(xiàn)
【資訊】新西蘭政府原本計(jì)劃提高住房的隔熱標(biāo)準(zhǔn)，但這一雄心可能無法如期實(shí)現(xiàn)
原標(biāo)題：【供應(yīng)鏈危機(jī)又一犧牲品：新西蘭住房升級(jí)計(jì)劃受阻】
圖片來源：Unsplash
本月底，新西蘭政府將在《建筑規(guī)范》（Building Code）中宣布人們期待已久的全新保溫隔熱標(biāo)準(zhǔn)，這也是新西蘭應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵舉措。
與很多經(jīng)合組織國家相比，新西蘭在住房的潮濕和寒冷方面，實(shí)行的標(biāo)準(zhǔn)更低，這讓很多人的冬天十分難熬。
近來，政府將住房的隔熱保溫作為應(yīng)對(duì)氣候變化的核心。
它本打算啟動(dòng)一項(xiàng)名為"為氣候變化而建設(shè)"（building for climate change）的激進(jìn)計(jì)劃，采用的標(biāo)準(zhǔn)符合、甚至超越國際標(biāo)準(zhǔn)。
圖片來源：MBIE
建筑師協(xié)會(huì)（Institute of Architects)首席執(zhí)行官Teena Hale-Pennington是這項(xiàng)計(jì)劃的推動(dòng)者。
她說："我們認(rèn)為這是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)，通過充滿雄心的變革來造福所有新西蘭人。"
然而，疫情造成的供應(yīng)鏈混亂正在推動(dòng)價(jià)格上漲，通脹加劇，等待時(shí)間延長。
"改革能否付諸實(shí)施取決于材料和供應(yīng)。"
"我認(rèn)為我們最終會(huì)得到大家期待的結(jié)果……只是開始時(shí)會(huì)更慢一些，更謹(jǐn)慎一些。"
不過Hale-Pennington預(yù)計(jì)，住房升級(jí)將落后于商業(yè)建筑標(biāo)準(zhǔn)的提升。
商業(yè)、創(chuàng)新和就業(yè)部（MBIE）沒有對(duì)可能到來的變革透露更多風(fēng)聲，只是表示，這次咨詢收到的意見書比過去五年《建筑規(guī)范》更新的總和還要多。
MBIE考慮了四種選擇，從維持現(xiàn)狀、"微調(diào)"到徹底升級(jí)，成本從一套四居室住房額外花費(fèi)1800紐幣到5萬紐幣不等。
綠色建筑委員會(huì)（Green Building Council）首席執(zhí)行官Andrew Eagles預(yù)計(jì)，一些較寒冷的地區(qū)更有可能推行更保溫的窗、屋頂和地板標(biāo)準(zhǔn)，例如強(qiáng)制安裝雙層玻璃。
然而，盡管MBIE開始討論將墻體加厚（從90毫米改為140毫米，以安裝更多隔熱保溫材料），但這似乎不太可行。
Eagles認(rèn)為，盡管供應(yīng)出現(xiàn)混亂，但政府需要解決這個(gè)問題，繼續(xù)推行計(jì)劃。
"這絕對(duì)有必要，因?yàn)榘凑諊H標(biāo)準(zhǔn)來看，我們的建筑規(guī)范很糟糕。"
目前新西蘭的標(biāo)準(zhǔn)是在2008年設(shè)定，低于世界上類似氣候地區(qū)的同類標(biāo)準(zhǔn)。
但新西蘭木材企業(yè)Red Stag首席執(zhí)行官Marty Verry表示，厚度不是問題，如果是通過增加支撐木的間距來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，一棟房子所耗費(fèi)的木材量就不會(huì)發(fā)生太大變化。
他說，雖然當(dāng)前的木材短缺前所未有，但這不是拒絕實(shí)施變革的理由。
去年的數(shù)據(jù)顯示，新西蘭大約1/3的住房，其墻壁是木材建成，這會(huì)導(dǎo)致熱能從屋內(nèi)流失，當(dāng)初設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)并沒有周全地考慮這一情況。而增加支撐木間距會(huì)減少熱橋效應(yīng)。
據(jù)估計(jì)，更好的保溫隔熱將為人們的健康帶去益處，每年可節(jié)約5億紐幣。
本文來源于新西蘭中文先驅(qū)網(wǎng)（http://www.chineseherald.co.nz/），轉(zhuǎn)載已獲得授權(quán)。申請(qǐng)授權(quán)請(qǐng)聯(lián)系news@chnet.co.nz
聲明：凡本平臺(tái)注明"來源xxx"的文/圖等稿件，本平臺(tái)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便行業(yè)探討之目的，并不意味著本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。如若侵權(quán)，聯(lián)系刪除。
